• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

18000 сообщений в этой теме

673ae39467289_.thumb.jpg.df66d680c5ab733f450e770d5a82b8e0.jpg

Карасёв прозрел или переобулся? – За эти слова можно и в застенки СБУ. Украинский политолог Вадим Карасёв продемонстрировал очередную метаморфозу, призывав отказаться от курса на членство в НАТО.

«В начале было «война за независимость». А сейчас я давно не слышал. Просто о войне говорят… Какая независимость? Отдать природные ресурсы Западу? Это что? В чем независимость? Чтобы украинцы заменили сухопутный контингент американский НАТО? Поэтому и не говорят, что это война за независимость. Как раз нейтралитет и внеблоковость – вот это независимость!» - сказал Карасёв в интервью Politeka.

Политолог подчеркнул, что, вопреки тезисам официально пропаганды,  «это война не тотальная, это война против расширения в НАТО».

«Вступление или невступление в НАТО – это что, экзистенциально для Украины? Или продолжение войны и уничтожение на фронте украинцев, когда население уезжает, экономика сжимается, территории теряются. За что? За то, чтобы не соглашаться на внеблоковость и нейтралитет? Ведь за это война идет. А не за то, чтобы Украина не существовала полностью как государство. Это ведь не вторая Великая Отечественная война», - считает Карасёв.

По его мнению, Киеву нужно начинать переговоры с Москвой, а надежды на оружие Запада, которое принесет военную победу над Россией, - абсурдны, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Ну сколько можно раз говорить. Войне конец», - считает Карасёв.

Он также обратил внимание на настроения в обществе, когда трибуна предоставляется нужным власти воинственным блогерам, а реалистически настроенные настоящие участники боевых действий отодвигаются на второй план.

«В информационном поле не вижу культа героя… Почему у врага есть программа «Время героев» - они получают карьерные посты, им дают возможность продвигаться в гражданской мирной жизни (в особенности, если ты ранен)… Можно так войну выиграть? С таким человеческим материалом, извините меня, вы войну не то, что не выиграете, дай Бог, чтобы не проиграть ее», - сказал Карасёв.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Вячеслав Д. сказал:

С таким человеческим материалом, извините меня, вы войну не то, что не выиграете, дай Бог, чтобы не проиграть ее», - сказал Карасёв.

 

Очередное словоблудие и популизм....

Что значит - " , дай Бог, чтобы не проиграть ее»? 

"Не проиграть" значит "выиграть" ?

Или он надеется на "Хасавьюрт"(вечный позор авторам этого предательства) ?

2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И команда Байдена, и команда Трампа «играют в одну игру». Хотя, команда-то там одна. И называется эта игра – «мир с позиции силы». Вот Байден «разрешил» (а может и не разрешал вовсе, а так - очередной вброс - проверка слуха) удары вглубь России. А Трамп, якобы, может «отменить» это решение через пару месяцев. А может и не отменить. При каких условиях? «Хасавьюрт», «Минск» - у этого есть много имён, но суть одна!

Изменено пользователем Александр А.М.
1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня мучает единственный вопрос: где начинается глубь?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, zloypapa сказал:

где начинается глубь?

Да везде, где находятся стратегические объекты, сегодня не доступные для обстрела. И это явно может быть дальше, чем завод Свердлова в Дзержинске, или НПЗ в Кстово, по которым уже прилетало.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, в НО прилетали не ракеты, а беспилотники, насколько понимаю. И ещё не факт, что они летели с территории Украины. А так-то - пока 300км. Пишут, что именно такие ракеты сейчас находятся на Украине. Хотя, у них (в смысле у США) есть ещё один "виток мира" - ракеты до 1000км. Но это, видимо, уже "завтра"...

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Александр А.М. сказал:

И команда Байдена, и команда Трампа «играют в одну игру». Хотя, команда-то там одна. И называется эта игра – «мир с позиции силы». Вот Байден «разрешил» (а может и не разрешал вовсе, а так - очередной вброс - проверка слуха) удары вглубь России. А Трамп, якобы, может «отменить» это решение через пару месяцев. А может и не отменить. При каких условиях? «Хасавьюрт», «Минск» - у этого есть много имён, но суть одна!

А вот интересно почему у нас все так зациклились на амерах, Трамп, Байден, и компания. Есть же еще один игрок, который в отличии от наших геополитиков играет не в шахматы, а в карты, причем уже далеко не первую сотню лет и оставаясь в тени, тем не менее оказывает влияние на эту игру ничуть не меньше, чем те же самые амеры) Это делается специально или по простоте душевной? 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.11.2024 в 13:23, Фанат сказал:

 Есть же еще один игрок, который в отличии от наших геополитиков играет не в шахматы, а в карты, причем уже далеко не первую сотню лет и оставаясь в тени, тем не менее оказывает влияние на эту игру ничуть не меньше, чем те же самые амеры) 

Не британцы?

Underside:

Алхимия войны: утечка информации о британской операции по недопущению прекращения войны на Украине

Редакция Underside неоднократно рассказывала о ведущей роли Великобритании в украинском конфликте (1, 2, 3). Просочившиеся в сеть секретные документы британских спецслужб вновь свидетельствуют, что именно Лондон является основным интересантом продолжения войны на Украине и дальнейшего затягивания США и ЕС в конфликт с Москвой.

В материале Кита Кларенберга из GrayZone подтверждается, что Британия в первые дни после начала СВО разработала стратегию по ведению боевых действий и втягиванию в конфликт максимального количества стран НАТО. Большинство пунктов впоследствии было реализовано. Чтобы воплотить задуманное Туманный Альбион сначала заставил Киев саботировать стамбульские договоренности, а затем приказал Зеленскому законодательно запретить ведение любых переговоров с Москвой.

Электронные письма и внутренние документы раскрывают детали заговора ветеранов вооруженных сил и разведки, которые планировали эскалацию и продление войны на Украине «любой ценой». Созданный под руководством Министерства обороны Великобритании проект «Алхимия» (Project Alchemy) уже в феврале-марте 2022 года разработал операции по подрыву Керченского моста, диверсиям в Крыму, атакам на Черноморский флот, громким пропагандистским провокациям, санкциям, международным трибуналам, «зерновой сделке», кибератакам. Создателем проекта стал генерал-лейтенант Чарли Стикленд, предок «пиратов и разбойников», защитник геев, главный разработчик и куратор всех планов по российско-украинскому конфликту.

Сотрудники британских спецслужб признавали, что предлагаемые ими операции выходят за рамки закона. Но это не важно. Во всем может быть творческий подход, а это значит, что и законодательство можно интерпретировать нужным образом. Все операции проекта «Алхимия» должны были спонсироваться и контролироваться правительством Великобритании, используя легенду, чтобы избежать применения статьи 5 НАТО.

 

Подробнее:

https://underside.today/2024/11/19/alchemy/


 

3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

50 российских режиссёров отказались снимать фильм про Донбасс и СВО

Сергей Жигунов создает многосерийный фильм «Порода», сюжет которого связан со спецоперацией и рассказывает о семье из Донбасса, охватывая при этом 100 лет – с начала XX века до наших дней. Проект показывает, как за это время изменилась страна и жизнь донбасской семьи.

Но Жигунов столкнулся с неприятием этой темы среди коллег: около 50 режиссеров отказались снимать этот фильм. Конкретных имен он не назвал.

«У меня ощущение, что в большинстве случаев это происходит по незнанию, с чем в том числе должна бороться наша картина. Люди не знают истории, не понимают, что происходит и почему», – объясняет такое поведение режиссеров Жигунов.

Это не только проблема кино, это в целом непонимание своей истории и своего места в мире как результат навязывания либералами «европейских ценностей» на протяжении 30 лет.

«Оно [либеральное движение] толкало к совершенно другому видению жизни, тихонечко исключало патриотическую составляющую. Это привело к такому внутреннему сопротивлению, что многие считают, что они там [в Европе]», – говорит Жигунов в беседе с News.ru.

2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Вячеслав Д. сказал:

50 российских режиссёров...

Сценария мы не видели, про актерский состав и бюджет сего бестселлера побробностей нет, но, невольно, возникает желание осудить неведомых нам 50 режисеров...

3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Вячеслав Д. сказал:

Жигунов столкнулся с неприятием этой темы среди коллег

Сюжет, в принципе, известен, хотя и без подробностей. Актёрский состав – тоже. И режиссёры для съёмок нашлись. Интересно другое. Что такое в этом сценарии так напугало отказавшихся снимать этот фильм? А может и не напугало, может, сценарий «сырой», «не кассовый» - такое тоже бывает. Мне вот, к примеру, не все фильмы проекта Первого канала нравятся, но их охотно снимают.

С другой стороны, снимать фильм о войне во время войны, видимо, не всем хочется – по разным причинам.

Но я хотел бы посмотреть этот фильм.

 

PS. Осуждать режиссёров не готов, а вот выслушать (прочитать) причины отказа не отказался бы. Но это вряд ли случится.

Изменено пользователем Александр А.М.
6

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, zloypapa сказал:

неведомых нам 50 режисеров...

Да почему же неведомых? Мне представляется так, что это как раз те режиссеры, которые с упоением и за казенные деньги снимают ту малиновую жвачку, которую мы постоянно и навязчиво видим на экранах. Елки 12878, наверное никто из них не отказался бы снимать, а вот фильм, который сейчас реально нужен. О том, чем сейчас живет страна и новые регионы они снять не могут. И по большому счету мне пофиг почему. Таланта не хватает или боятся войти не в ту дверь. Нужны они такие или нет, вот в чем вопрос. Иначе мы будем достойны той "художественной" жвачки, которой нас пытаются постоянно кормить.

ПС Жена летом возвращалась с югов, в поезде было много людей с Донбасса. Наслушалась историй, которые рассказывали со слезами на глазах. Как живут эти города, и как навсегда пропадают абоненты, записанные в телефонной книжке, и как они относятся к России. До сих пор под впечатлением. Много ли мы об этом знаем? Кто-то из этих "режиссеров" хотя бы говорил с этими людьми? Умозаключениями без реальных фактов можно заниматься бесконечно и дойти в результате куда угодно, придти к любым выводам.

Изменено пользователем Lesch
8

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Lesch сказал:

....Иначе мы будем достойны той "художественной" жвачки, которой нас пытаются постоянно кормить....

На "Кинопоиске" такой жвачке ставят от 7 баллов и выше. А фильму "Крым" всего 2,8 из 10.

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Lesch сказал:

Умозаключениями без реальных фактов можно заниматься бесконечно и дойти в результате куда угодно, 

Вот я именно про это.

Подозреваю, что есть именно такие, которые "боятся войти не в ту дверь", которые снимают "жвачку", подозреваю, что их не один. А, с другой стороны, что нет таких, которые оседлав тему патриотизма осваивают бюджеты? Деньги не пахнут...А правда, она у каждого своя и не всегда совпадает с истиной.

 

4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Вячеслав Д. сказал:

На "Кинопоиске" такой жвачке ставят от 7 баллов и выше.

Эти люди уже "заточены" смотреть "жвачку".   Они не будут смотреть "2022" или "Иди и смотри". 

5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, zloypapa сказал:

оседлав тему патриотизма осваивают бюджеты

Сладкий мальчик в обтягивающих штанишках и с одной песней, например..

3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Lesch сказал:

Жена летом возвращалась с югов, в поезде было много людей с Донбасса.

Когда брат приезжал до 2022 году к родственникам в Курскую область, в разговорах некоторые спрашивали "И чего вам не жилось". А вот с 06.08.2024 как-то вопрос снялся сам собой. Местонахождение тех, кто спрашивал, сейчас минимум севернее Тулы. А те, кто понимал, никуда не выезжали, потому как и жителям Донбасса особенно некуда ехать.

 

 

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, zloypapa сказал:

которые оседлав тему патриотизма осваивают бюджеты?

 

"– Это конец определенной эпохи. Перелом. В Чехии бурлит, как в котле…

– А накипь всплывает, – догадался Бездеховский. – Как обычно на самый верх." (с)

 

В польском языке «накипь» означает также «отбросы общества».

 

 

 

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего орешник никто не обсуждает?

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, 6APCuK сказал:

А чего орешник никто не обсуждает?

Так это же рисованные мультики)))

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, zloypapa сказал:

А, с другой стороны, что нет таких, которые оседлав тему патриотизма осваивают бюджеты?

Есть. Только не понимаю. какое они имеют отношение к этим 50 режиссерам. Вы думаете это они протест выразили таким образом? А если нет, тогда к чему этот увод от темы? 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знал что у нас в России есть 50 режиссеров))) Разве что с приставкой - Говно, раз уже Сарик Андреасян мэтром стал)) 

3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 hours ago, Вячеслав Д. said:

На "Кинопоиске" такой жвачке ставят от 7 баллов и выше. А фильму "Крым" всего 2,8 из 10.

На кинопоиске ставят 7 фильмам, которые по imdb имеют рейтинг около 5. Тот ещё авторитет.

Пару лет назад, кстати, рейтинги отличались на пару десятых. 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще  интересно - человек, игравший и продюссировавший сплошную клюкву ищет режиссёра на историческую ээ.. драму, или сагу - и вот чем это станет? Вряд ли Тихим Доном, Угрюм рекой или Вечным зовом.. Хотя, конечно, количество отказавшихся удивляет))

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, 6APCuK сказал:

А чего орешник никто не обсуждает?

Пооонял, тема то Украина называется-))) 

События то раскручиваются, что вот дальше? 

Изменено пользователем 6APCuK
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Evro сказал:

Разве что с приставкой - Говно, раз уже Сарик Андреасян мэтром стал)) 

Брат, ты зачем такими грязными словами на армян бросаешься, ВАХ? Ну, хотя бы не говно... А навоз))) К тому же, реально, смотрю на некоторые персонажи, которым, по молодости лет симпотизировал, и постоянно появляется ощущение, что я палочкой ковыряюсь в огромной банке с червями, оценивая качество насадки. А они такие упитанные, откормленные, лощеные, блестящие.. дендробены, млять))) И им глубоко похер, какие песни петь, какие фильмы снимать, какую власть хвалить... Лишь бы бабла побольше на карман падало. Можете начинать бросаться в меня тапками, если я не прав))) 

3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, 6APCuK сказал:

А чего орешник никто не обсуждает?

А чего тут обсуждать то? 

Следующим "орехом" походу сотрут какую нито натовскую базу, ибо заипали... 

2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

scale_1200.jpg

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Крупный скутерист сказал:

А чего тут обсуждать то? 

Следующим "орехом" походу сотрут какую нито натовскую базу, ибо заипали... 

Ну это вряд-ли, вот так прям. По карней мере сейчас. В целом мяч на их стороне. Вот как оценят?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, 6APCuK сказал:

Ну это вряд-ли

100%, но намекнули хорошо

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аргумент, что натовские ракеты, поставленные Украине,  на нас наводят недруги из нато, и поэтому мы всем им можем предъявить  слабоват, имхо. Иначе на нас из за калашей и прочих мигов половина земного шара уже нападала бы))

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, n13 сказал:

Аргумент, что натовские ракеты, поставленные Украине,  на нас наводят недруги из нато, и поэтому мы всем им можем предъявить  слабоват, имхо. Иначе на нас из за калашей и прочих мигов половина земного шара уже нападала бы))

 Что серьезно? Вот надо из калаша именно нашим стрелять, другим никак? Это перебор имхо...Да и неважно это. Разрешили- получите.

Изменено пользователем 6APCuK
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 minutes ago, 6APCuK said:

неважно это. Разрешили- получите.

Я про то, что этому аргументу никто в мире не проникнется. Многие в мире  поставляют оружие, но хоть кому то из поставщиков предъявляли за поставки военным ответом? Может я не ч курсе, конечно

 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, n13 сказал:

Многие в мире  поставляют оружие, но хоть кому то из поставщиков предъявляли за поставки военным ответом?

Так там дело не в поставках, а в полётных заданиях. Хохлы не могут их загружать, система наведения под пендостаном.

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначала говорите один аргумент

9 часов назад, n13 сказал:

Аргумент, что натовские ракеты, поставленные Украине,  на нас наводят недруги из нато, 

А потом быстренько подменяете другим

8 часов назад, n13 сказал:

Многие в мире  поставляют оружие, но хоть кому то из поставщиков предъявляли за поставки военным ответом?

Предъявляют то за то, кто наводит.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, 6APCuK сказал:

Вот как оценят?

Думаю уже оценили, ещё один "орешек" пробовать на зуб вряд ли захотят... 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 minutes ago, BadFish said:

Сначала говорите один аргумент

А потом быстренько подменяете другим

Предъявляют то за то, кто наводит.

А наше ПВО у арабов? МИГи? Их прям вот так арабы эксплуатировали? Подводная лодка Индонезии при Союзе? Так что аргумент тот же - стреляет Украина, она и виновата, а остальные так себе - так это выглядит по понятиям.

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вроде ж у вас первый же аргумент, что стреляет не украина)))

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не знаю, работают ли системы ПВО С-400, С-500 без непосредственного участия Российских вооружённых сил. Судя по тому, что С-400 переданы Турции, - работают. Может быть предусмотрен запрет на реэкспорт, но использовать можно и без участия («разрешения») России (ну, как автоматы Калашникова). Поэтому ответственность за применение С-400 будет на Турции, а не на России.

А вот некоторые виды американского вооружения (не все!), насколько я понимаю, без таких «разрешений» просто физически не работают. А само это «разрешение», оно не на бумаге (и не в телевизоре), оно – это непосредственное управление такими вооружениями (не отдельными спецами, а именно системой управления со стороны США). А потому и основная ответственность на том, кто управляет, а ответственность страны, в которой физически расположены эти вооружения - вторична.

 

PS. Повторюсь, я не знаю, как это всё на самом деле (может, кто-то и знает), но я это понял таким образом.

Изменено пользователем Александр А.М.
3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 minutes ago, Александр А.М. said:

Я не знаю, работают ли системы ПВО С-400, С-500 без непосредственного участия Российских вооружённых сил.

Я не про Турцию, а про 70-е, когда СССР поставлял оружие в разные  места. Вместе "консультантами", которые даже  участвовали в действиях. При этом СССР не считали участником конфликта, как и США и прочих с другой стороны.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и я не про Турцию. Непосредственное участие (не массовое) отдельных специалистов (со стороны СССР, России, США и т.д.) это, конечно, говорит о многом, но непосредственное участие государства тут не столь очевидно. Тем более, все эти и другие государства старались и стараются сейчас отрицать такое «участие» специалистов.

 

И так, ещё разок. Ну, вот не летают некоторые ракеты США, (и даже Великобритании, Франции) без управления со стороны США! При этом спецы от США могут быть на установках, а могут и не быть (ну, научили наиболее одарённых укров нажимать на нужные кнопки). Нет участия США (как системы управления), не полетят и ракеты, даже если на установках будут спецы от США. Вот и "две большие разницы".

Изменено пользователем Александр А.М.
1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, n13 сказал:

Я про то, что этому аргументу никто в мире не проникнется. Многие в мире  поставляют оружие, но хоть кому то из поставщиков предъявляли за поставки военным ответом? Может я не ч курсе, конечно

 

А это так важно? И думаю, что наибольшая половина мира, знает не понаслышке, что себе позволяют заокеанские товарищи везде, где только можно. И для них это вполне себе аргумент. Ко многим самим прилетала их демократия. С какого перепуга они должны решать, что аргумент, а что нет? БРИКС очень сильно прирастает-)) Вот это аргумент по моему. 

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, n13 сказал:

Вместе "консультантами", которые даже  участвовали в действиях. При этом СССР не считали участником конфликта, как и США и прочих с другой стороны

Хороший аргумент.
Только есть одно "но": дело касается не банановых республик, а сильнейшей ядерной державы, которая может себе позволить такие ультиматумы. Да, все должны быть равны. Но в определённых вопросах некоторые ровнее. И это тот самый вопрос. Аксиома.
Жаль, что скорее всего это тоже останется "последним 428-м китайским предупреждением" (
Вообще не понимаю, как можно было довести ситуацию до текущей, после весны 22-го года...

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще то, когда Союз помогал Вьетнаму, они не воевали на территории США, а США не бомбила Союз. Мерялись силами на третьей стороне. В нашем случае прилеты по России подразумевают ответные прилеты по англосаксам. Я думаю до этого все же дойдет рано или поздно.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объясните мне, тупому обывателю, что изменилось?

Последовательную эскалацию конфликта мы наблюдаем не первый день. Подобная риторика, типа, кто участники конфликта, звучит каждый раз, когда меняются названия. Они меняются , но не меняется суть: метром дальше, метром ближе, килограммом больше, килограммом меньше. До ядрености дело не дойдет: картежники, каждый со своей стороны, выторговывают куш, а не козырное место на кладбище. 

Изменено пользователем zloypapa
1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ВаНо сказал:

Вообще не понимаю, как можно было довести ситуацию до текущей, после весны 22-го года...

Может цель не победа над хохлами, хохлы ничего не решают, а помириться с партнёрами и что бы было как раньше?

Изменено пользователем Кочегар
2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, pinochet сказал:

В нашем случае прилеты по России подразумевают ответные прилеты по англосаксам. Я думаю до этого все же дойдет рано или поздно.

Screenshot_20241123-182443.thumb.jpg.bd2cdd95a3dc146ae27c1ca064c063ab.jpg

2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что бы кто не говорил, у нас есть такое, а у них нет. С этим нужно считаться по любому. Это как про атомную бомбу, не успей мы быстренько догнать, что было бы, неизвестно. Сейчас им догонять, а это всегда сложнее. Еще неизвестно, что у этого покермэна в рукаве припрятано-)) Это вполне возможно и не флешрояль, но блефовать теперь очень удобно-))

Изменено пользователем 6APCuK
1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понравилось, поэтому спер:

В ответ на приказ зели лишить всех Украинских наград и званий:

Медведчука

Киркорова

АниЛорак

.....

Предлагаем в качестве ответной меры лишить  всех Российских наград и званий:

Медведчука

Киркорова

АниЛорак

.....

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.